Победа Франции на ЧМ-2018 – позор футбола!
В
финальном матче ЧМ-2018 я, как и, наверное, все нейтральные зрители,
болел... Нет, не персонально за Хорватию; и даже не конкретно против
Франции.
Я болел за искренний, душевный, творческий футбол, в который на
этом турнире играли хорваты и против трусливого, прагматичного,
оборонительного недофутбола, которым "отличились" французы!
Хорватия
с полным правом может претендовать на звание победителя ЧМ-2018 в
плане зрительских симпатий; хотя наиболее яркий и содержательный футбол
на турнире показала Бельгия, а лично моё сердце покорила в первую
очередь сборная Перу.
В
противовес этому Франция стала одной из самых (если не самой)
несимпатичных сборных на этом турнире!
Имея шикарный подбор исполнителей
в атаке, трёхцветные играли в недопустимо прагматичный футбол; для
победы затрачивали ровно столько сил, сколько требует ситуация;
творческий компонент в их игре отсутствовал напрочь.
К
сожалению, эта недостойная сборная стала-таки чемпионом мира. Очень
обидно: в финале французы оказались не
сильнее/изобретательнее/тактически изощрённее хорватов, а
просто-напросто свежее.
Это логично: у Хорватии в плэй-офф было 3 матча по 120
минут и 2 серии пенальти, у Франции – 3 матча по 90 минут, в каждом из
которых они ещё и трусливо экономили силы.
К тому же на групповом этапе
хорваты выложились от души: набрали 9 очков, разгромили Аргентину.
Французы же катали прагматичную вату со слабыми Австралией и Перу, а
матч с Данией вообще получился самым антифутбольным на ЧМ-2018: это была
единственная нулевая ничья на нынешнем турнире.
Такие
команды, как нынешняя Франция, всегда вызывают особое отвращение: и
сами в футбол не играют, и сопернику играть не дают.
Подобная тактика
допустима для команд уровня Рубина (и то даже Рубин от этого со
временем отказался), но для звёздной сборной Франции – это позор!
После
матча Франция-Бельгия Азар точно подметил: лучше проигрывать так, как
нынешняя Бельгия, чем выигрывать так, как нынешняя Франция.
Это же самое можно
сказать и после финального матча. Лучше быть искренними, пусть и
проигрывающими бельгийцами или хорватами, чем фальшивящими, но
побеждающими французами.
В
своё время сборную Греции упрекали за тот стиль, в котором она победила
на Евро-2004. Однако Греция, в составе которой не было ни одного
топ-футболиста, выиграла турнир, показав потрясающие характер и
морально-волевые качества.
Сейчас же напичканная звёздами Франция
показала образец трусости, осторожности, нежелания играть в атаку. Это
антихарактер и антифутбол!
Иметь в составе таких ярких атакующих исполнителей, как
Гризманн, Мбаппе, Лемар, Дембеле, Товен, Фекир, Жиру, и играть в такой
футбол, в который играла Франция – это позор!
Не самому диктовать
условия игры, не самому искать шансы, а трусливо выжидать в окопах,
когда шанс в атаке предоставят обстоятельства или же соперник ошибётся –
это несмываемый позор для любой большой команды!
Франция
абсолютно не заслужила победу – ни по турниру, ни по финалу. Это не
французы победили – это уставшие хорваты проиграли.
Финал не удался.
Даже шесть голов не меняют положение: большое количество забитых мячей далеко не всегда
говорит о том, что футбол был содержательным.
Франция ни против
хорватов, ни против аргентинцев, которым они тоже забили 4 гола, ни тем
более в других матчах не показала целостной, осмысленной игры в атаке.
Однако класс её игроков настолько высок, что даже не напрягаясь особо,
она способна отгружать сопернику по 4 мяча.
Так вот, если бы французы
сделали на этом турнире акцент на атакующий футбол, то сколько бы голов
они забили и насколько красиво бы сыграли!!!
На
ЧЕ-2016, как и на ЧМ-2018, Франция тоже очень уныло прошла групповой
этап (правда, тогда хотя бы можно было получать удовольствие от красивых
голов Пайета).
Однако затем в плэй-офф французы выдали достаточно яркие по
содержанию матчи с Исландией и Германией, да и в финале с
Португалией хоть и потерпели поражение, но сыграли достойно и
презентабельно.
А
сейчас даже матч с Аргентиной в 1/8, несмотря на фееричный счёт,
выдался по содержанию совсем непрезентабельным: команды просто-напросто
реализовали всё, что создали; и 7 забитых голов в данном случае
совершенно не означают, что футбол был качественным и атакующим.
Матч с
Уругваем вообще вышел сверхунылый: 2 удара в створ у французов – 2 гола;
один – со стандарта, второй – после ужасной ошибки Муслеры (есть
подозрение, что это был переодетый в Муслеру Акинфеев).
Уругвайцы даже без Кавани сыграли не хуже французов и создали в атаке больше,
чем они.
Против
Бельгии трёхцветные не впечатлили тем более: у тебя в созидании есть Гризманн, Мбаппе и погба, у каждого из которых трансферная стоимость выше 100 млн.
А единственный гол при этом забивает после углового центральный защитник, после чего команда все силы тратит на то, чтобы
ОТСТОЙять это минимальное преимущество в счёте.
В финале Франция
расщедрилась-таки на 4 гола, однако они совершенно не отражают качество
игры в атаке трёхцветных: в финальном матче они лишь шесть раз пробили
по воротам Хорватии. 6 ударов за 90 минут – и это вы называете
чемпионом?!
В
четырёх матчах плэй-офф и финале в активе (точнее, в пассиве)
французов лишь 36 ударов, из которых 17 – в створ, на групповом этапе –
29 и 13 соответственно.
Т.е. в среднем за матч – всего 9 ударов по
воротам и лишь 4 – в створ. Из 14 мячей, забитых Францией на этом
турнире, 4 – это дальние удары, 3 – пенальти, 2 – автоголы, 2 – головой после стандартов, 1 – после контратаки.
И лишь гол в ворота Перу, да
третий мяч аргентинцам были забиты в результате позиционной атаки, в
момент игры первым номером.
Если бы в подобном ключе побеждал и
продвигался по сетке условный Камерун или Шотландия, т.е маленькая сборная – претензий бы не имелось. Но Франция – самая дорогостоящая
сборная на этом ЧМ...
Глядя
на ситуацию со стороны Дешама, я его понимаю. Дидье уже проигрывал
турниры и финалы с Монако и Францией, которые играли в яркий,
атакующий футбол.
Если бы он проиграл и этот турнир, то наверняка был
бы уволен из сборной, объявлен большим неудачником и сбитым лётчиком –
пришлось бы потратить много сил и времени, чтобы вновь вернуться в число больших тренеров.
А уж шанс стать чемпионом мира мог вообще больше не
представиться. Поэтому объяснимо, что Дешаму нужна была победа любой
ценой и что он сделал ставку на хлеб в ущерб зрелищу.
В плане результата эта ставка сработала на все 100%. Однако нейтральному болельщику не
интересен результат французов – ему интересен эстетический компонент, а
он у команды Дешама отсутствовал напрочь!
Как
человек с обострённым чувством справедливости, я огорчён тем, что
чемпионом стала недостойная сборная. К тому же в этой сборной нет ни
одного игрока, который входит хотя бы в расширенный список моих любимых
игроков.
Разве что Альфонс Ареола, который недавно зажигал в любимом
Вильярреале, но не сыграл, правда, здесь ни одной минуты.
Ещё рад за
любимейшего Клаудио Раньери, чей воспитанник Канте был, наверное,
лучшим у французов на этом турнире.
Также из игроков, раскрытых Раньери,
на этом турнире следует выделить Субашича и Шмейхеля.
Правда,
справедливо упрекая французов в непрезентабельном, блёклом футболе,
ловлю себя на мысли, что у Италии в 2006-м, у Испании в 2010-м, у
Германии в 2014-м тоже был прекрасный состав, но чемпионами они
становились, не показывая в целом сочной игры – за исключением матчей
Германии против португальцев и бразильцев.
Прагматизм, увы, правит футболом.
Чемпионом достойна и должна быть яркая команда – такая, как Бразилия в 2002-м, или как Бельгия на нынешнем турнире, или такая, которая берёт своё
потрясающим характером и запредельной самоотдачей – как Греция в
2004-м.
А такие чемпионы, как Франция-2018, – это позор футбола!
Комментарии
Отправить комментарий