Победа Франции на ЧМ-2018 – позор футбола!

В финальном матче ЧМ-2018 я, как и, наверное, все нейтральные зрители, болел... Нет, не персонально за Хорватию; и даже не конкретно против Франции. 
Я болел за искренний, душевный, творческий футбол, в который на этом турнире играли хорваты и против трусливого, прагматичного, оборонительного недофутбола, которым "отличились" французы! 
Хорватия с полным правом может претендовать на звание победителя ЧМ-2018 в плане зрительских симпатий; хотя наиболее яркий и содержательный футбол на турнире показала Бельгия, а лично моё сердце покорила в первую очередь сборная Перу.
В противовес этому Франция стала одной из самых (если не самой) несимпатичных сборных на этом турнире! 
Имея шикарный подбор исполнителей в атаке, трёхцветные играли в недопустимо прагматичный футбол; для победы затрачивали ровно столько сил, сколько требует ситуация; творческий компонент в их игре отсутствовал напрочь.
К сожалению, эта недостойная сборная стала-таки чемпионом мира. Очень обидно: в финале французы оказались не сильнее/изобретательнее/тактически изощрённее хорватов, а просто-напросто свежее.
Это логично: у Хорватии в плэй-офф было 3 матча по 120 минут и 2 серии пенальти, у Франции – 3 матча по 90 минут, в каждом из которых они ещё и трусливо экономили силы. 
К тому же на групповом этапе хорваты выложились от души: набрали 9 очков, разгромили Аргентину. 
Французы же катали прагматичную вату со слабыми Австралией и Перу, а матч с Данией вообще получился самым антифутбольным на ЧМ-2018: это была единственная нулевая ничья на нынешнем турнире.
Такие команды, как нынешняя Франция, всегда вызывают особое отвращение: и сами в футбол не играют, и сопернику играть не дают. 
Подобная тактика допустима для команд уровня Рубина (и то даже Рубин от этого со временем отказался), но для звёздной сборной Франции – это позор! 
После матча Франция-Бельгия Азар точно подметил: лучше проигрывать так, как нынешняя Бельгия, чем выигрывать так, как нынешняя Франция. 
Это же самое можно сказать и после финального матча. Лучше быть искренними, пусть и проигрывающими бельгийцами или хорватами, чем фальшивящими, но побеждающими французами.
В своё время сборную Греции упрекали за тот стиль, в котором она победила на Евро-2004. Однако Греция, в составе которой не было ни одного топ-футболиста, выиграла турнир, показав потрясающие характер и морально-волевые качества. 
Сейчас же напичканная звёздами Франция показала образец трусости, осторожности, нежелания играть в атаку. Это антихарактер и антифутбол! 
Иметь в составе таких ярких атакующих исполнителей, как Гризманн, Мбаппе, Лемар, Дембеле, Товен, Фекир, Жиру, и играть в такой футбол, в который играла Франция – это позор! 
Не самому диктовать условия игры, не самому искать шансы, а трусливо выжидать в окопах, когда шанс в атаке предоставят обстоятельства или же соперник ошибётся – это несмываемый позор для любой большой команды!
Франция абсолютно не заслужила победу – ни по турниру, ни по финалу. Это не французы победили – это уставшие хорваты проиграли. 
Финал не удался. Даже шесть голов не меняют положение: большое количество забитых мячей далеко не всегда говорит о том, что футбол был содержательным. 
Франция ни против хорватов, ни против аргентинцев, которым они тоже забили 4 гола, ни тем более в других матчах не показала целостной, осмысленной игры в атаке. 
Однако класс её игроков настолько высок, что даже не напрягаясь особо, она способна отгружать сопернику по 4 мяча. 
Так вот, если бы французы сделали на этом турнире акцент на атакующий футбол, то сколько бы голов они забили и насколько красиво бы сыграли!!!
На ЧЕ-2016, как и на ЧМ-2018, Франция тоже очень уныло прошла групповой этап (правда, тогда хотя бы можно было получать удовольствие от красивых голов Пайета). 
Однако затем в плэй-офф французы выдали достаточно яркие по содержанию матчи с Исландией и Германией, да и в финале с Португалией хоть и потерпели поражение, но сыграли достойно и презентабельно.
А сейчас даже матч с Аргентиной в 1/8, несмотря на фееричный счёт, выдался по содержанию совсем непрезентабельным: команды просто-напросто реализовали всё, что создали; и 7 забитых голов в данном случае совершенно не означают, что футбол был качественным и атакующим. 
Матч с Уругваем вообще вышел сверхунылый: 2 удара в створ у французов – 2 гола; один – со стандарта, второй – после ужасной ошибки Муслеры (есть подозрение, что это был переодетый в Муслеру Акинфеев). 
Уругвайцы даже без Кавани сыграли не хуже французов и создали в атаке больше, чем они.
Против Бельгии трёхцветные не впечатлили тем более: у тебя в созидании есть Гризманн, Мбаппе и погба, у каждого из которых трансферная стоимость выше 100 млн. 
А единственный гол при этом забивает после углового центральный защитник, после чего команда все силы тратит на то, чтобы ОТСТОЙять это минимальное преимущество в счёте. 
В финале Франция расщедрилась-таки на 4 гола, однако они совершенно не отражают качество игры в атаке трёхцветных: в финальном матче они лишь шесть раз пробили по воротам Хорватии. 6 ударов за 90 минут – и это вы называете чемпионом?!
В четырёх матчах плэй-офф и финале в активе (точнее, в пассиве) французов лишь 36 ударов, из которых 17 – в створ, на групповом этапе – 29 и 13 соответственно.
Т.е. в среднем за матч – всего 9 ударов по воротам и лишь 4 – в створ. Из 14 мячей, забитых Францией на этом турнире, 4 – это дальние удары, 3 – пенальти, 2 – автоголы, 2 – головой после стандартов, 1 – после контратаки. 
И лишь гол в ворота Перу, да третий мяч аргентинцам были забиты в результате позиционной атаки, в момент игры первым номером. 
Если бы в подобном ключе побеждал и продвигался по сетке условный Камерун или Шотландия, т.е маленькая сборная – претензий бы не имелось. Но Франция – самая дорогостоящая сборная на этом ЧМ...
Глядя на ситуацию со стороны Дешама, я его понимаю. Дидье уже проигрывал турниры и финалы с Монако и Францией, которые играли в яркий, атакующий футбол. 
Если бы он проиграл и этот турнир, то наверняка был бы уволен из сборной, объявлен большим неудачником и сбитым лётчиком – пришлось бы потратить много сил и времени, чтобы вновь вернуться в число больших тренеров. 
А уж шанс стать чемпионом мира мог вообще больше не представиться. Поэтому объяснимо, что Дешаму нужна была победа любой ценой и что он сделал ставку на хлеб в ущерб зрелищу. 
В плане результата эта ставка сработала на все 100%. Однако нейтральному болельщику не интересен результат французов – ему интересен эстетический компонент, а он у команды Дешама отсутствовал напрочь!
Как человек с обострённым чувством справедливости, я огорчён тем, что чемпионом стала недостойная сборная. К тому же в этой сборной нет ни одного игрока, который входит хотя бы в расширенный список моих любимых игроков. 
Разве что Альфонс Ареола, который недавно зажигал в любимом Вильярреале, но не сыграл, правда, здесь ни одной минуты. 
Ещё рад за любимейшего Клаудио Раньери, чей воспитанник Канте был, наверное, лучшим у французов на этом турнире. 
Также из игроков, раскрытых Раньери, на этом турнире следует выделить Субашича и Шмейхеля.
Правда, справедливо упрекая французов в непрезентабельном, блёклом футболе, ловлю себя на мысли, что у Италии в 2006-м, у Испании в 2010-м, у Германии в 2014-м тоже был прекрасный состав, но чемпионами они становились, не показывая в целом сочной игры – за исключением матчей Германии против португальцев и бразильцев. 
Прагматизм, увы, правит футболом. Чемпионом достойна и должна быть яркая команда – такая, как Бразилия в 2002-м,  или как Бельгия на нынешнем турнире, или такая, которая берёт своё потрясающим характером и запредельной самоотдачей – как Греция в 2004-м. 
А такие чемпионы, как Франция-2018, – это позор футбола!

Комментарии

Популярные сообщения